大发乐彩app_大发乐彩app

2100年，2/3冰川可能消失******

图片来源 ：pixabay

　　美国科学家进行的一项研究对本世纪不同排放场景下的冰川质量损失进行了新 的预测。相关研究1月5日发表于《科学》。

　　研究表明 ，根据当今减缓气候变化的努力 ，本世纪全球可能损失多达41% ，或者至少26%的冰川。

　　这些预测将被汇总到全球温度变化场景中，补充有关气候变化 的讨论内容，例如在《联合国气候变化框架公约》第27次缔约方大会（COP27）上进行的讨论 。

　　卡内基·梅隆大学土木与环境工程助理教授David Rounce团队发现，如果继续投资化石燃料，在未来场景中 ，按质量计算超过40%的冰川将在本世纪内消失，而按照数量计算 ，超过80% 的冰川可能会消失。在最好的低碳排放场景下，全球平均温度的上升相对于工业化前水平被限制在1.5℃以内，但按质量计算仍有超过25%的冰川质量将消失 ，按照数量计算则有近50% 的冰川将消失。

　　按照冰川的标准 ，这些消失的冰川大多数都很小（不到1平方公里），但它们 的消失会对当地的水文、旅游、防灾和文化价值产生负面影响 。

　　该研究为区域冰川建模提供了更好的背景 ，Rounce希望这有助于促使气候政策制定者将温度变化目标降低到2.7℃以内——这 是《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）承诺 的目标 。

　　如果温度上升超过2℃ ，则欧洲中部、加拿大西部和美国等地的较小冰川将受到不成比例的影响。如果温度上升3℃，这些地区的冰川几乎将完全消失。

　　Rounce指出，冰川对气候变化 的反应需要很长时间。他将冰川描述为流动极其缓慢的河流。今天 的减排努力并不能消除以前排放的温室气体，也不能阻止温室气体对气候变化的影响 。这意味着即使完全停止碳排放 ，其正面效应也需要30年至100年才能反映在冰川质量损失率上。

　　许多因素决定了冰川质量 的流失，Rounce的研究推动了用模型解析不同类型 的冰川 的研究，包括潮汐冰川和碎片覆盖 的冰川 。前者指漂于海洋的冰川 ，这导致它们在这个边界失去了很多质量。后者则指被沙子 、岩石和巨石覆盖的冰川。

　　Rounce此前 的研究表明 ，碎屑覆盖层厚度和分布可能对整个区域 的冰川融化速率产生积极或消极影响，这取决于碎屑的厚度 。在这项最新研究中，他发现，解释这些过程对全球冰川预测 的影响相对较小 ，但在分析单个冰川时却发现了质量损失 的巨大差异。

　　该模型还使用前所未有的大量数据进行了校准，包括对每个冰川的单独质量变化进行观测 ，从而提供了冰川质量变化的更完整、更详细 的图像。可以说，超级计算机对于支持最先进校准方法 的应用和不同排放场景的大规模集成必不可少 。（王方）

中央农村工作会议系列解读⑫发展生态低碳农业 以可持续理念建设农业强国******

　　作者 ：牛坤玉 中国农业科学院农业经济与发展研究所

　　中央农村工作会议指出 ，要“立足人多地少的资源禀赋、农耕文明 的历史底蕴、人与自然和谐共生 的时代要求”，“发展生态低碳农业 ，赓续农耕文明”。这一重要论述与党的二十大报告中对中国式现代化 的阐释相呼应，是中国式现代化在农业领域的进一步具体和深化。它明确了中国特色的农业强国 的内涵和具体路径 ，就是要汲取农耕文化中“天人合一、道法自然” 的可持续发展理念 ，以减污降碳协同增效为抓手，促进农业发展方式从密集型和集约型向生态化和低碳化转变 。

　　中国农耕文明延续千年 ，具有高度 的可持续性。一百多年前 ，美国土壤物理学之父富兰克林·H·金创作了著名的《四千年农夫》 ，阐释了东方农业文明可持续发展的精髓。数千年来，中国的农业在支撑高密度人口的同时 ，维持了高度的可持续性 ，地力没有受到破坏 ，源于几千年以来中国农民对于农业本质 的深刻理解 、把握和传承 。

　　在农业实践中，中国农民不断调整农作物与周边自然环境的关系，最大限度地利用水土资源来维持高强度 的种植制度。探索了多种维持地力永续 的方式 ，如自古以来就施行的豆科作物与其他作物轮作，将运河污泥 、燃料灰烬 、人畜粪便最大限度还田的养分循环利用模式，利用梯田作业防治水土流失 ，三塘串联 的模式保存降雨和土壤肥力等 。这些农业生产模式在维持农地最大产出 的同时 ，将对农耕资源 的保护发挥到了极致。

　　照搬西方的农业发展模式 ，中国农业的可持续发展遭受挑战。受到20世纪下半叶在全球掀起 的农业绿色革命思潮 的影响 ，中国在20世纪90年代加速了化学农业 的进程。从1988年到1998年，中国化肥施用量在十年内连续上升了两个千万吨台阶，在粮食产量大幅增加 的同时 ，也开启了农业种养分离 的过程。化肥 、农药替代了人畜粪便 ，机械替代了役畜，农业养分循环 的闭环被打破，传承几千年 的可持续农业体系在短短三十年间遭受前所未有的挑战 。与西方发展低强度 的农业系统不同，人多地少 的资源禀赋 ，注定了中国农业需要通过高强度 的作业方式 ，来支撑高密度 的人口以及经济发展 的需求。实践告诉我们，一味照搬西方 的农业发展模式在中国行不通。

　　今年的中央农村工作会议首次强调要立足“农耕文明 的历史底蕴” ，“发展生态低碳农业，赓续农耕文明”，实则是对中国农业发展模式 的一次反思和重构，为中国特色的农业可持续发展道路指明了方向。

　　从以往的发展“绿色农业”到今年提出 的“生态低碳农业” ，意味着农业可持续发展的内涵 的进一步丰富 。“绿色农业” 的着力点在减污 ，而“生态农业”则意味着既要减少污染排放 ，还要维持农田生态系统 的生物多样性。低碳则表示要减少与农业生产相关 的温室气体排放，提高农业 的气候韧性。可见“生态低碳农业” 的提出 是农业可持续发展的全面升级 ，也将为实现农业高质量发展注入新动能。

　　现代技术与传统农耕文明结合，重构可持续生态农业。中国农耕文明体系 是在长期 的人口资源压力下，经过长达4000多年的演化逐渐成熟起来 的。传承农耕文明 是摆脱对化学农药 的路径依赖 ，实现农业可持续发展 的根本途径 。时至今日 ，中国农业也呈现出一些新特点和新问题 ，在城镇化、工业化背景下，中国农村非农化 、兼业化程度不断提高，很难再回到那种传统的劳动密集型的生态农业模式 。

　　现代的工程技术与传统 的可持续发展理念相结合 是农耕文明延续和传承 的必然举措。一方面要继续探索和改进适应各地水土资源条件 的间作轮作、生态复合种养以及种养循环的可持续发展模式 。另一方面 ，要利用现代 的科学技术改造传统农业 ，借助数字农业技术 、生物工程技术大力开发有机肥制备 、土壤改良、废弃物处理和利用 、生物农药制造等新工艺 ，促进智能化控制系统与工程化设备的研发推广 ，发展资本密集型和技术密集型的种养循环模式。

　　增强政策间的协同性 ，促进农业发展 的生态化和低碳化 。减污 、降碳 、生态、保供协同推进 ，是未来农业政策体系面临 的新挑战 。应继续推动化肥农药减量减施等绿色低碳相协同的政策和技术的推广 ，加大对生态低碳的生产模式以及关键技术 的研发力度。促进植树造林 、牧场管理和湿地恢复等基于自然的解决路径 的实施 。增强农田生态系统 的多样性保护 ，促进增产扩面工程与生态系统完整性保护 的协同，发展适度规模农业，在修建大型农田水利设施以及高标准农田建设 的过程中，应注重对水系、湿地等生态廊道的保护 。制定以生物多样性指标为补偿标准 的生态补偿计划 。在消费端，通过减少损耗和浪费、促进食品废弃物回收利用推动农业系统的减排固碳 。加大对气候适应型作物品种、农业生产模式以及技术 的研发和推广力度。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）