疫情武器化:美国 的拿手好戏 !******
||玉渊谭天原创漫画
最近,谭主观察到,又有一些人坐不住了 。
一个月的时间里 ,中国防疫政策调整。讨论和沟通 的过程中 ,共识在增多 。恰是此时 ,一些“熟悉” 的声音再次响起,唯恐天下不乱 。
这些声音,总 是特别会“挑时候”,尤其 是来自大洋彼岸 的美国。
其实 ,疫情暴发以来 ,美国的污蔑和攻击就从未断过 。如果我们把它放到过去三年的时间周期去分析 ,就可以发现 ,他们指手画脚之时 ,也正 是露出马脚的当口。
“疫情”被美国变成了攻击他国 的武器。应用大数据 ,我们呈现三个切面。
第一个当口,是2020年4月 ,这也是美国第一个新冠肺炎死亡人数高峰 。
||向左滑动查看完整图表
我们不免好奇 ,这样 的时刻,美国关注的焦点是什么 ?联合专业大数据机构 ,我们分析了美国2020年4月的疫情报道 ,发现 ,“口罩”是一个焦点 。
毕竟疫情初期 ,戴口罩 是事关每个人最基础、也是最关键 的防控措施之一 。分析关键词,得到了这样一张图:
可以看到 ,关于“口罩”的报道中 ,“中国”成了最高频的关键词 ,除了“中国”一词之外,美国媒体提到最多 的,是“市场许可” 。
2020年4月11日 ,根据美国食品药品监督管理局(FDA) 的公示,有46家工厂位于中国的口罩生产商已经获得紧急使用授权(EUA)。
根据美国法律规定 ,没有美国食品药品监督管理局(FDA)的批准,美国之外生产的口罩以及其他医疗物资,都不能在美国市场出售 。获得了紧急授权 ,也就相当于获得进入美国市场 的许可 。
为了得到口罩,美国甚至开始给中国“特殊待遇”。
回过头来看,这样 的举动,不可谓不讽刺 。
打开国门之前,美国对中国口罩 ,是完全相反 的态度:
2020年3月28日,美国食品药品监督管理局(FDA)公布获得紧急使用授权的他国标准口罩清单,将中国口罩排除在外。
换句话说 ,美国并非意识不到佩戴口罩 的必要性 ,关键 是 ,在此之前,美国一直把中国佩戴口罩当成攻击的目标。
美国政府没有把佩戴口罩当成一个纯粹 的公共卫生问题,而是当做制造“政治病毒”的武器。
还有个数据也很能说明问题 。我们抓取了2020年2月,武汉疫情较为严峻 的时刻,美国媒体对“口罩”的报道 ,得到了一张和2020年4月的对比图:
“公众情绪”“人权”“封城”……看这些关联词就能发现 ,这些报道背后都有一个相同 的指向——抹黑中国 的防疫政策。
疫情本身是一个公共卫生问题,美国非要关联上政治体制,关联上“民主自由”。中国民众戴口罩,就 是不“自由”、没“人权”。
为了攻击这一防疫措施 ,美国政府不断渲染“口罩无用论”,美国媒体,也将“戴口罩”炒作为“东亚病夫”。
知名政治学者王绍光曾围绕当时的“口罩之战”写过文章,做过分享,他提过 ,当时西方国家给中国开出的“药方” 是 ,中国要克服疫情不是靠戴口罩,而 是靠所谓“自由”、“人权”。
而口罩所代表 的抗疫污名化,只 是美国对华遏制战略的一部分 。
事实是 ,病毒不分国界,不看制度 ,数据不会骗人 。
根据美国国立卫生研究院刊登 的一则研究 ,分析从本国疫情暴发初期到2020年5月9日之前200个国家和地区的疫情数据 ,结果发现,根据特定 的死亡率计算模型,不支持带口罩国家 ,其死亡率每周增加比例 ,是有政府政策支持在公共场合戴口罩国家 的3.8倍。
事实上 ,戴口罩本就 是应对流行疾病 的正常操作 ,全球都是如此 。
而美国政府 ,却将疫情“恶毒化运作” ,强行将这一行为做政治关联。当很多美国人因为其政治关联性,对 是否“戴口罩”犹豫不决时,暴发初期 的疫情,几乎失控 。
美国官方通报的所谓首个新冠确诊病例的时间, 是2020年1月21日,1月底至2月初 ,美国 的确诊病例主要由境外输入 。但在2月底至3月初,短短3周时间里,美国新冠确诊病例数增加了1000多倍。到4月 ,美国的死亡病例数 ,达到这一轮疫情 的峰值。
在这样的情形之下 ,美国政府不得不自己打自己 的脸,从对中国口罩的批评 ,转向对中国向美国出口口罩 的“请求” 。
这也才有了美国食品药品监督管理局(FDA) 的紧急授权 。
本来 是疫情防护屏障 的口罩 ,却成了美国攻击他人的武器 。
再看一下这张图:
||向左滑动查看完整图表
可以看到,2020年末到2021年初 ,美国经历了新冠肺炎疫情暴发以来单日新增死亡人数 的最高峰 。
在疫情“最黑暗”时刻就任 的新一届美国总统,抗击疫情成为了其最重要的议程。他就任 的第二天,就在白宫宣布应对新冠肺炎疫情国家战略。当时,他举着这份厚达百页 的文本表示 :
这份战略基于科学 ,而非政治 。
新一届政府需要树立“科学抗疫” 的形象 ,来区别于上届政府,恢复美国民众对政府的信任。
开源信息,记录了美国卫生信息报告体系 的“科学”成色:
由于美国没有足够 的人员来处理大量 的病毒检测 ,美国新冠检测要等10多天才会出结果 ;
这些结果会以传真 、电子邮件的方式发送给州公共卫生部门 ,工作人员需要数天的时间将结果手动输入卫生系统 ;
感染患者无法立即甚至不会回应州卫生部门 的询问 ,工作人员难以追踪密切接触者 ;
州与州间的系统并不兼容,这导致跨州病例无法追踪 。
种种原因,让美国各州卫生部门 的工作人员“像无头苍蝇一样四处乱飞” 。巨大 的难度,让数十个州 的卫生部门早早就放弃了对新冠密接群体 的关注 。
而美国疾病控制和预防中心(CDC) ,就是靠着这样“拼凑”起来 的数据 ,识别和检测整个美国 的疫情状况。美国政府,也正 是靠着这样 的数据 ,来制定应对疫情的相关决策。
结果 ,可想而知——各种变异的毒株,在美国肆虐 。
在比对全球流感病毒交互数据库Covariants统计信息后我们发现,2021年6月 , 是美国病毒变种的“变动期”——当时 ,美国的主流毒株正在从阿尔法毒株向德尔塔毒株转移。
德尔塔 的传播性更强 ,但刚才我们也说了,由于没有流调能力 ,在面对新 的毒株时,美国政府基本上是束手无策。白宫官员自己承认在德尔塔毒株蔓延 的地区,政府派出的特别医疗队“基本无法推进任何抗疫工作” 。
那时 的美国政府 ,把注意力放在了哪儿呢 ?
通过对美国公开媒体数据的挖掘我们发现 ,2021年6月, 是美国炒作新冠病毒溯源最“卖力”的时刻 。
||数据来源 :2021年美国媒体公开报道数据 ;全球流感病毒交互数据库Covariants
在疫情防控使不上劲 的美国政府,只能在抹黑与“甩锅”上费尽心思。谭主之前做过不少“溯源美国” 的报道 ,有一期视频最近又被翻出来,在各个群里广泛传播。根据最新披露 的消息,在乌军事生物研究项目涉美情报机构和药企 。
大家的眼睛,也都是雪亮的。
100多个国家和地区 、300多个政党 、社会组织和智库向世界卫生组织秘书处提交《联合声明》 ,坚决反对将新冠病毒溯源问题政治化 。
美国政府,嘴上谈的都 是科学 ,但实际上 ,都是将疫情武器化的操作。一会儿要把溯源 的脏水泼向中国,一会儿又在说“担忧”中国可能会出现新冠病毒 的新变种。
看起来 ,美国在讲科学 。事实 ,真 的 是这样的吗 ?
我们再次从全球新冠病毒GISAID数据库中调出了中美两国新冠病毒分支 的数据 :
||根据全球新冠病毒GISAID数据库开源数据,对比中美疫情三年出现的新冠病毒分支类型与数量
可以看出,中国发现 的新冠病毒分支寥寥可数,在高致死率 的德尔塔毒株大行其道时,中国的新变种分支极少 。
而美国 ,几乎流行过疫情暴发以来所有新冠病毒变种毒株及其分支, 是存在新冠病毒变种毒株最多 的国家之一。
美国,完全称得上 是新冠病毒变异的温床。这样 的美国竟然还在担忧别人,未免有些太讽刺了。
当用武器化 的方式处理科学问题,结果,就是如此 。
最近,美国新冠感染者住院率仍在持续攀升,美国疫情又达到一个高峰。
按照过去三年的套路 ,每当这种时候 ,美国必定会拿中国说事。中国调整疫情防控政策、公布“新十条”之际,美国看到了继续抹黑、攻击中国的机会 。
这 是2022年12月7日到2023年1月5日 ,美国媒体对中国报道的关键词 :
可以看到,除了病毒变种之外,美国开始提中国 的工业生产者出厂价格指数(PPI),提通胀,提供应链,换句话说 ,美国开始唱衰中国 的经济。在一篇报道中 ,美媒就提到,中国疫情会对供应链造成影响 ,经济复苏面临不确定性 。
讽刺的是,在中国疫情防控政策还没调整时 ,美国,说 的也是这一套 。
这 是2022年6月一个月的时间里,美国媒体报道中国疫情 的词云图。
“不确定性”正 是当时美国媒体提到的高频词。与不确定性相关 的,还 是通胀、供应链 、投资、贸易。对比来看,这些与供应链相关 的关键词与中国优化疫情政策之后高度重合 。
可以看出,其实无论中国防控政策怎么样 ,美国都会借着疫情挑事,找其他议题做陪衬。
围绕经济议题“打冷枪”,就是美国把疫情武器化的工具之一。
上一个阶段 ,美国用政治化 的病毒溯源抹黑中国无果 ,现在,美国又想着通过抹黑中国经济来“孤立”中国。
说来说去 ,不管中国怎么做,在美国政客 的嘴里 :中国怎么做 ,都 是错的。
但事实呢?去年1到10月 ,中国对世界出口贡献度稳居首位。过去三年 ,中国稳链保供 ,有力地支撑了世界经济复苏 。
美国呢 ?肆意发起单边制裁 ,对全球供应链产业链造成巨大冲击 。
去年,美国激进加息,引发全球范围的加息潮——全球有近百家央行启动加息 ,这使全球经济出现衰退 的概率大增,今年刚开年 ,国际货币基金组织就宣布 ,将有三分之一的经济体面临经济衰退 。
一直逆世界而动 的,不是中国 ,而是美国 。美国甩来的“锅”,中国 ,不接 。
让我们再来看看2020年5月 ,美国全面放开时,美国媒体 是怎么报道自己 的:
可以看到,当时,美国媒体提到的 是民众健康、经济复苏以及公众利益 。
我们也想问问美国媒体 :
美国政府口口声声说要考虑公众利益,但有100多万名美国民众死于新冠,这怎么解释 ?
美国政府口口声声说关心民众健康,但美国人均预期寿命缩短至76.4岁 ,倒退到1996年 的水平,这怎么解释 ?
美国政府口口声声说要促进经济复苏,但美国通胀高烧不退,这又怎么解释 ?
对于美国费尽心思想要炒作的中国经济 的问题 ,我们也有一组数据——中国贸促会近期对160多家在华外资企业和外国商协会进行了调研,结果显示 :
||99.4%的受访外资企业对2023年中国经济发展前景更有信心 ;
||98.7%的受访外资企业表示将维持和扩大在华投资 ;
||89.8% 的受访外资企业表示将维持在华产业链 ;
||10.2% 的外资企业计划将国外产业链转入中国 。
美国妄图利用病毒制造 的“经济伤害论”叙事显然站不住脚。最近几天 ,新毒株XBB1.5又成为了美国新冠病毒优势毒株 ,美国 ,仍在想方设法将疫情武器化 :
率先对中国游客采取入境限制措施 ,还想推动盟友 ,但忙活了一圈 ,适得其反。
正像欧洲航空协会(A4E)、国际航空运输协会(IATA)和国际机场理事会欧洲分会(ACI Europe)的联合声明中所说 的那样 ,对华旅行限制这 是一种未经思考 的“下意识反应”。欧洲疾病预防与控制中心已经做出评估,中国目前流行 的毒株不太可能影响欧洲当下的疫情 。
于美国而言 ,与其四处指指点点 ,不如认真做好国内防疫的工作,自己 的防疫一团糟 ,没有任何资格指手画脚 。
在美国眼里 ,疫情不是一件单纯的公共卫生事件 ,而 是一个可以操弄各类议题的武器 。而这,才是世界难以走出疫情阴霾的最大阻碍。
接下来,美国无非还想利用中国政策调整的转段期 ,变为遏压中国的窗口期 。这种落井下石的行为 ,是美国一贯 的做法 。
遏制他人,换不来美国的发展 。发展 ,靠 的 是做好自己 的事情 ,我们一直 是这么做 的 ,而美国似乎还没想清楚 。
身不善而怨人 ,不亦反乎?(谭主)
走向智能 迈向纵深******
作者 :叶明睿(中国传媒大学教授)
在过去一年里 ,信息技术 的发展 、国际环境的变化以及新冠肺炎疫情带来的挑战 ,让媒体持续融合发展在参与社会公共治理进程中更加凸显自身价值 ,在内容、技术、体制机制 、行动路线以及社会责任等方面 ,也继续朝着更加深入 、务实的方向迈进 。
技术 的不断突破,给主流媒体深度融合实践带来源源不断的创新可能 。一方面 ,主流媒体全面加强可视化内容生产 ,借助各类传播渠道和传播契机 ,在政务信息传播、网络直播带货等方面取得显著效果。比如,以中国长安网为代表 的政务新媒体粉丝量破千万 ,以四川观察为代表 的主流媒体运营 、推广模式成功“破圈”。
另一方面,主流媒体 的融合发展在内容与形式上不断拓展,持续衍生出交叉融合 的新样态,借助内容跨界融合占领新 的传播阵地 ,在旅游、教育、扶贫 、卫生 、科技等领域寻求跨平台 、跨行业、跨体制 、跨业态 的深度融合,通过次元破壁实现多维突破。比如 ,中央广播电视总台为湖北打Call推出 的“小朱配琦”公益直播带货 ,《人民日报》与“丁香园”联手打造“新冠肺炎疫情实时动态地图” ,这些都成为主流媒体创新融合方式的生动注脚 。
另外,新技术在内容生产方面表现得尤为抢眼。其中,今年全国两会期间 ,新华社把AI 、5G与全息成像技术相结合 ,打造了3D版AI主播;今年5月,12家省市主流新媒体联合组建全国首个区块链新闻编辑部 ,借助区块链技术确保内容真实性与透明性 。
在互联网发展背景下 ,“融合”已经成为标记当今时代 的符号 。对于主流媒体而言 ,融合之路依然道阻且长。尤其,智能技术参与内容生产 的深度、大数据对用户个性化识别服务、媒体实现跨界融合 的现实行动路径以及在泛媒介环境下与最广泛人群连接等,都还有待于进一步探索 。这些,也将在未来一段时间里继续考验着媒体人的创新和智慧 。
《光明日报》( 2020年12月25日 12版)
(文图:赵筱尘 巫邓炎)