中国古代文章学中 的“文势”******

　　作者 ：方笑一（华东师范大学中文系教授）

　　在中国古代文章学中 ，“文势”是一个相当重要的术语，它凸显了中国文章学的本土化特色 ，而很难用西方文学理论的概念来比附或阐发 。弄清“文势”之说 的来龙去脉，有助于理解古人 的文章批评视角 ，从而深入认识中国文章学。

　　以“势”论文 的缘起

　　魏晋时代的文论著作如曹丕的《典论·论文》 、挚虞 的《文章流别论》、陆机的《文赋》等 ，都没有对“势”作专门 的论述 。刘勰《文心雕龙》则有《定势》篇 ，被认为 是古代文论中最早探讨“势” 的专论。然而 ，刘勰采用 的是比喻 的办法，描述性地呈现“势”在文学作品中 的面貌 。刘勰所言之“势” ，与文体有关 。因为“即体成势”“体势”云云 ，无不标示出“体”与“势” 的关系 ，进一步看，就是“体”对“势”起着规定性的作用，“势”不能脱离文体 。同时，势不是人为硬造 的 ，而要顺乎自然。这从刘勰使用的比喻可以看出来，而“自然之趣”“自转”“自安”等说法 ，说明势应该追求自然而然的境界。这两点又 是互相关联 的。各种文体功能不同 ，也就各有其势 ，写作某种文体时 ，应该顺乎其势 ，而不应“讹势”。

　　《定势》篇中 ，每种文体都规定了自己独特 的风格 ，就好比彩色织锦虽有五色，但“各以本采为地”。大多数学者认为《定势》之“势”应指“文体风格”。刘勰之后 ，“势”成为中国古代文论中常见 的范畴，如旧题王昌龄撰《诗格》指出“诗有十七势” ，皎然《诗式》开首即有“明势”条 ，但他们所说的“势” ，都属于诗论中的范畴，内涵与《文心雕龙·定势》之势也不尽相同 。如《诗式·明势》自注曰 ：“文体开阖作用之势 。”这里 的“势” ，显然不是指风格 ，而是指一种气势。这说明 ，“势”这个范畴 的内涵，在文论史上不断发生着变化 。

　　南宋文章学中的“文势”“笔势”和“语势”

　　南宋时代，批评家们开始系统总结文章理论。这种总结，最先是通过古文评点展开 的 。南宋吕祖谦在《古文关键》 的《总论》中提出“看文字法”应首先注意 的四点：“第一看大概主张 ，第二看文势规模 ，第三看纲目关键 ，第四看警策句法 。”“大概主张”指文章立意 ，“纲目关键”据吕氏自己表述，包括“首尾相应”、“铺叙次第” 、“抑扬开合”，则大致相当于文章的间架结构。而“警策句法”则着眼于“下字下句”等问题，显然看 的 是文章的语言 。唯独第二条“文势规模”，很难用现代的理论话语来表述 。

　　吕祖谦同样没有对“文势”下定义，也未对它细加阐说，我们只能通过他对古文的具体评说来看文势之指向。《古文关键》用“文势”一次评文共有两处 ，一是评苏轼《秦始皇扶苏》“不特文势雄健 ，议论亦至当” ，二是评曾巩《送赵宏序》“句虽少，意极多，文势曲折 ，极有味 ，峻洁有力” 。这里 的“雄健”当然可以看作文章 的风格 ，但已经不是一种文体风格了 。而如将“曲折”也视作一种风格则显得勉强 。从上下文看 ，这里 的“曲折”应该说的是不一下子将文意吐尽，而 是转好几个弯子将文意一点点透露出来。这也不能算是一种文体风格，而是指行文 的态势。行文的态势由文章 的内容决定 ，但最终落实于句子的安排和字词的调遣。当然 ，它又不等于所谓 的“下字下句”，而 是在句与句、字词与字词组合中体现出来 的一种态势 。

　　南宋时期另一部古文选本 、楼昉 的《崇古文诀》有助于我们确定“文势”的含义。该书有三处运用了“文势”一词 ，评曾巩《移沧州过阙上殿奏疏》“看他布置 、开阖 、文势 ，次求其叙事 、措词之法，而一篇大意所以详于归美 ，乃所以切于警戒，不可专以归美观”。评李清臣《议兵策上》“文势纵横，变态百出，可喜可愕，深于兵书者也”。评张耒《论法下》“议论好，文势委蛇曲折 ，用字尤工”。我们大致可以判定，“文势”不同于文章结构（“布置”） ，不同于开头结尾 的方法（“开阖”） ，也不 是指具体 的叙事、措词、用字之法 ，而 是指纵横变化、委婉曲折等行文的态势 。楼昉有时将“文势”称为“笔势” 。如评苏辙《上枢密韩太尉书》“胸臆之谈 ，笔势规摹从司马子长《自叙》中来” 。这里所讲的“笔势规摹”，就是吕祖谦所谓“文势规模”，而“纵横” 是指老苏的文势有战国纵横家的习气，行文善于变化和照应。

　　南宋朱熹校勘韩文，文章中字句各本有歧异，或疑文中有脱字 、衍字等，进行“理校”时 ，也时常根据文章的“文势”“语势”来判断。在这个意义上，两个词可以互相交换使用。韩愈《施先生墓铭》云“或留或迁 ，凡十九年不离太学”，朱熹云：“方云：杭本无‘凡’下八字，今按上文已云在‘太学者十九年’ ，则此八字诚为重复，然欲去之则‘或留或迁’语势未尽 ，又不知公意果如何 ？今亦论而阙之，不敢定其去留也 。”朱熹按语相当于校勘的“校记” 。他所说 的“文势”绝不 是指文章风格，而是行文 的态势 ，据“文势”可以在不同版本间的文字差异中作出抉择：某几个字是否衍字 ，某本 是否有脱文 。朱熹不仅仅将“文势”看作校勘的依据 ，在讨论儒家经典时 ，他也经常观察文势 ，对之特别看重 。如《朱子语类》卷十云 ：“读书须看他文势语脉。”同书卷七八云 ：“东坡《书解》却好，他看得文势好。”他自己在评论经典时亦屡次提及文势。

　　“文势”之内涵

　　“文势”指行文 的态势，具体到文章批评上 ，文势被认为体现在文章行文 的以下三种姿态上 。

　　首先 是曲折 。上文曾提到吕祖谦“文势曲折”的说法，曲折是评点家眼中一种常见的文势。晚清王葆心在其《古文辞通义》中有专论“文势之平缓与转折” 的部分，他说：“转折者平缓之对 ，欲药平缓须明转折 。”可见他推崇 的是“转折” 的文势 。他进一步指出：“所谓转者，有一意转折法、多意转折法 ，皆转之善也。但一意转折易，意多事杂，转折难。转多而碎，无法以束之 ，则转之弊也 。有其善而无其弊 ，与所谓新其间架者 ，皆可以药平缓之病也 。”在古文大家中，欧阳修和王安石二人的文势比较曲折，文势 的曲折与否，当根据内容而定，作家 的创作风格当然也 是重要 的决定因素 ，一般来说 ，文势曲折的文章比起文势平缓率直的文章更耐读 。

　　其次是抑扬顿挫 。如《文章轨范》卷四评韩愈《与孟简尚书书》云 ：“韩文公推尊孟子，以为功不在禹下 ，实自推尊，以为功不在孟子下。此一段以孟子与己对说 ，文势抑扬轻重，虽曰贤不及孟子 ，其实自许其功过于孟子 。”如果说 ，文势 的曲折主要是指文意的转折层面而言 ，那么文势的抑扬顿挫则主要倾向于文章表达的形式层面 。比如上举《原道》中 的一句 ，前面 是四个四字句 ，后面忽然接了个感叹词“呜呼”，便造成抑扬顿挫的效果 。又卷七评《送孟东野序》“其声清以浮 ，其节数以急 ，其辞淫以哀，其志弛以肆 ，其为言也乱杂而无章”云 ：“上四句一样五字，若第五句不用九字 ，文势便庸腐 。”这是通过调整句子 的长短 、用字 的多少来使得文势给人以新鲜感，其实也是一种抑扬顿挫的效果。

　　再次 是圆活与纵横 。《文章轨范》卷三评苏轼《秦始皇扶苏论》云：“凡议论好事，须要一段反说，凡议论不好事 ，须要一段正说。文势亦圆活 ，义理亦精微，意味亦悠长” 。此处所言圆活，大抵相当于我们曾经提到过 的“纵横”，要之 是令文章富于变化 ，避免呆板 。

　　随着古文评点与科举关系日益密切 ，其功利性使得关注点逐渐转向篇法、章法、句法 、字法等领域 ，对于“文势” 的体认与论述渐渐淡化 。

　　《光明日报》（ 2022年12月26日 13版）

美联储回归常规加息幅度 ：美元或继续走弱，人民币有望维持强势******

　　澎湃新闻记者 侯嘉成

　　北京时间2月2日凌晨3时，美联储宣布 ，将联邦基金利率目标区间由4.25%-4.5%上调25个基点至4.5%-4.75%，符合市场预期 。这是美联储去年3月启动本轮加息周期以来首次放缓加息幅度至25个基点。美联储重申 ，预计继续上调目标区间将是合适 的 。

　　去年12月，美联储首次将本轮加息周期 的加息幅度放缓至50个基点。美联储已在2022年加息7次 ，累计加息幅度达425个基点 ，加息速度为近40年来最快 。

　　上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷对澎湃新闻表示，这 是加息周期中单次加息 的常规幅度。这种温和 的加息节奏，有利于经济体系渐进适应紧缩的货币环境，同时也能达到抑制通胀的效果。

　　“通胀率自去年8月开始下降 ，近期数据显示通胀率已然见顶 。此时加息节奏回归常规当属合理 。”胡捷表示 ，去年有50基点和75基点 的加息幅度 ，背后 的原因是前期对于通胀上升趋势和速度的低估 ，导致没有及时加息，以至于后期以超常规步伐加息，挽回局面 。

　　美国劳工统计局 的数据显示 ，美国去年12月CPI同比增长6.5% ，是2021年10月以来的最小同比涨幅，也是美国CPI同比涨幅自2022年6月创出40年来峰值9.1%后连续6个月下降。

　　同时 ，美国去年12月个人消费支出PCE物价指数同比增长5%，弱于前值的5.5% ，为连续第六个月放缓；核心PCE物价同比增长4.4%，同样弱于前值的4.7%。

　　东方金诚研究发展部分析师白雪对澎湃新闻表示 ，最近通胀数据持续下行，进一步缓解了美联储收紧压力。美国12月CPI和PCE物价指数已同比连续六个月持续回落，其中CPI环比首次转负，薪资增速也在稳步趋缓 。

　　白雪表示，在供应链压力不断缓解、内需降温的作用下，通胀已初步形成温和回落趋势 ，美联储超常规大幅加息 的必要性大大降低 。此外，多个月度经济数据转弱、先行指标 的下滑，也印证货币政策的滞后效应已开始显现。这将支撑美联储自2月起恢复常规加息幅度 。

　　纽约联储 的数据显示，去年12月全球供应链压力指数(GSCPI)录得1.18%，较疫情前0%左右 的水平仍有明显上涨，但较2021年底4.3%的水平确实有所下降。

　　美国通胀 的韧性何在?

　　美联储主席鲍威尔在议息会议后 的新闻发布会上表示，尽管美国劳动力数据依然强劲，但近期 的就业报告显现了“积极的迹象” ，但“现在庆祝还为时过早”。

　　“到目前为止，我们所看到 的通货收缩并未以牺牲劳动力市场为代价，这是一件好事 ，”但鲍威尔说 ，美国经济仍处于缓解通货膨胀 的“早期阶段” 。

　　展望通胀前景 ，中国人民大学经济学院党委常务副书记兼副院长、教授王晋斌对澎湃新闻表示，通胀下行是比较明确的趋势 ，但 是不会很快降到美联储的目标区间 。美国劳动力市场虽然有所降温 ，但去年12月工资收入 的年率同比涨幅超过4% ，仍能够支撑美国 的消费和通胀 。通胀下行到4%左右 的水平时 ，或将保持一定的韧性。

　　“现在能源 、食品等供给冲击的价格因素减弱，给了美联储聚焦劳动力市场来控通胀 的机会。”王晋斌说 ，通过观察工资水平、失业率、劳动服务类产品的价格变化，美联储能够聚焦 ，货币政策就不太会“错杀”总需求 。从该视角来看 ，美国经济“软着陆”的概率可能在增加 。

　　建设银行总行金融市场部研究员曹誉波对澎湃新闻表示 ，因为能源价格回落，美国通胀压力得到明显缓解，但分项数据看 ，房租和服务业的通胀仍在攀升 ，这说明通胀压力在未来较长一段时间仍具备粘性 ，这也 是一些经济学家和投资者认为美联储需要保持较高利率甚至加息的理由之一 。

　　具体看劳动力市场 ，白雪表示 ，供给不足仍然令美国劳动力市场保持“边际降温但依然偏紧” 的状态，这意味着住房通胀 的黏性，以及劳动力市场支撑下的薪资增速，将仍然对通胀 ，尤其 是核心通胀的回落速度和幅度形成较大制约。预计2023年年末美国CPI同比有望回落至3%-3.5%区间。

　　美国经济 的“软着陆”还有可能吗 ？

　　鲍威尔在新闻发布会上表示，尽管政策利率大幅上涨 ，但他对美国经济“软着陆”的希望仍然存在 。

　　“我仍然认为，在不出现经济大幅下滑或失业率大幅上升 的情况下，有一条途径可以让通胀率回到 2% 。”鲍威尔说 。他预计 ，今年美国经济将呈现正增长 ，即使它会下降到一个“缓慢的节奏”。

　　从经济数据看，美国去年4季度GDP意外走高，主要是服务消费良好。

　　曹誉波表示 ，由于服务消费具备长尾效应，且对利率相对不敏感 ，后续可能继续支撑美国经济。但零售、工业产出 、房地产销售等较“硬”的数据表现不佳。综合来看，美国经济面临“软着陆”风险。

　　胡捷表示，依照当前通胀的态势和对联储加息节奏的预判 ，预计经济数据急剧下滑的可能性很低 ，今年 的GDP增长将为0.5%左右，失业率将在4%-5% ，年底通胀为3%-4%。

　　白雪表示，考虑到美国经济增长动能正在进一步走弱，预计2023年美国经济衰退可能难以避免 ，但经济仍有韧性 ，这将令衰退的时点偏晚 ，大概率不会在上半年出现 。

　　“从最新公布 的2022年四季度GDP数据来看 ，剔除库存变动和净出口 的最终私人销售——即衡量美国经济核心经济动能的指标，已降至2020年三季度以来的最低水平 。结合PMI等领先指标 的不断下滑，以及多项月度数据的回落，表明美联储持续紧缩对内需 的抑制作用已经开始显现 。”白雪说 ，2023年随着上半年加息进程 的持续 ，高利率和经济衰退预期将明显对投资形成抑制，加之疫后服务消费的修复红利逐渐消退，消费动能将进一步回落，美国经济下行趋势难以避免。

　　白雪还表示，服务消费支撑下 ，美国经济并未失速 ：2022年全年美国实际GDP增速为2.1% ，仍位于长期趋势之上 。2023年，劳动力供给不足将支撑薪资增速保持上行 ，叠加超额储蓄以及消费信贷支撑，以及通胀的下行 ，短期内消费仍有保障，美国经济将维持较强韧性 ，下行速度可能偏缓 ，上半年美国经济陷入衰退的可能性较低。

　　加息进入“尾声” ？资产走势几何 ？

　　从主要发达经济体的货币政策看 ，王晋斌表示，一年来除了日本央行没有加息 ，主要发达经济体都有较大幅度或比较密集 的加息 。现在全球主要发达经济体基本开始进入加息的尾声 。

　　目前，IMF预计全球经济产出增速将从去年的3.4%放缓至2023年 的2.9%。王晋斌表示，全球经济增速放缓对风险资产 的价格是利空；但 是总体上，由加息带来的风险资产价格承压将减少。

　　胡捷表示 ，今年美国、加拿大 、英国、欧盟等国家和地区 的货币政策将持续收紧 ，日本宽松的货币政策也有可能转向 。全世界持续进入货币紧缩 、经济增速放缓 的阶段 。

　　“由于美国一马当先引领加息 的态势不再 ，美元指数大概率呈现震荡态势 ，上升乏力，且有下行压力。由于美元加息路径和步伐逐渐清晰 ，且大概率在年中结束 ，资金面收缩程度和时间的不确定性逐渐褪去，因此美股的价格已经开始筑底，最迟年中重新进入牛市。”胡捷表示，全世界经济放缓成为影响大宗商品价格 的主要因素 ，价格总体承压。

　　值得注意 的是 的，本周 是“超级央行周”，除了美联储 ，欧洲央行和英国央行等主要央行都将在本周召开2023年度第一次议息会议 。

　　“整体来看 ，上述央行都已处于本轮加息的尾声。相比较而言 ，欧洲央行相对更为鹰派，一是尽管能源价格回落，欧元区通胀压力依然严峻 ，二是欧元区经济数据持续转好 ，给了欧洲央行加息的底气，三 是欧洲央行公开发言也相对鹰派 。而英国则面临较为严峻 的考验，即使经济数据也转好 ，但仍呈现出衰退性特征，且金融市场脆弱性风险较大 ，英国央行 的加息较为谨慎。”曹誉波表示，从外汇市场看，欧元相对强势 ，英镑相对偏弱 ，美元已从去年的高位大幅回落 。

　　行情数据显示 ，美元指数已从去年114.7的高位回落到目前 的100.9左右 。

　　白雪也表示，预计欧洲央行仍将保持收紧步伐。同时，日本央行为遏制通胀飙升，2024年货币政策转向收紧 的可能性也大为增强——12月意外扩大目标收益率波动区间已透露出这一趋势 。由此，美国与欧洲 、日本等央行货币政策 的边际分化将推动美元指数在2023年继续回落 ，这将助涨欧元 、日元等主要非美货币。

　　国内方面，白雪表示，虽2023年上半年海外维持收紧态势 ，但在国内物价形势整体稳定背景下，国内政策仍有充分条件“以我为主”。

　　“短期内 ，我国货币政策仍将延续稳增长取向 。人民币汇率有望在2023年步入升值通道 ：一 是在美联储加息放缓、年中前后有望结束本轮加息 的背景下 ，2023年美元指数将大概率延续下行；二 是疫情影响显著弱化、稳增长政策力度加大背景下 ，2023年国内经济基本面将有较大程度修复 。”白雪说道。

　　白雪表示 ，外部压力趋缓 ，叠加内部因素的改善，将支撑人民币汇率在今年扭转去年的贬值局面 ，转为上行 。预计2023年人民币兑美元汇率中枢有望达到6.6附近 。这对于缓解资本流出、吸引国际资本进入中国资本市场将是一个有利因素。