购彩_ - (中国)小红书百科
购彩2023-11-13

购彩

让真正的科学火起来******

  【科学随笔】

  作者 :崔兴毅 、张辰龙(均系南京航空航天大学博士)

  当下,科普很热 ,伪科普也很热。

  一面 是追着新冠跑、比疫情更难防 的伪科学。诸如“吃大蒜可治新冠”“我家自来水阳了”等视频流传网络 ;诸如可抵御病毒、预防新冠 的花式商品在网店热卖。它们中 ,有的打着“高科技”旗号,有的则 是人们熟悉 的“老面孔” 。

  一面 是科普盛宴“出圈” ,“好玩”的科学“圈粉”无数。在中科院联合抖音举办的2023跨年科学演讲中,诺贝尔奖得主 、院士学者分享了大脑信号、航空航天、黑土地保护 、电磁学等前沿科技 ,抖音直播间观看人次突破2500万。

  科学热中真与假的对撞,反映的正是公众对科学知识的渴望。当人们信息获取的需求通过移动终端被大量释放后,科普方式就应及时“换挡升级” 。在公众科普的语境中 ,更加立体 、全面 的体系正在被构建 ,更新潮、更便利的方式极大缓解了科普“不平衡 、不充分”的矛盾。还有在跨年晚会云集的平台中突围出的一场跨年科学演讲 ,以知识的普及辞旧迎新,显然 是令人欣喜 的现象 。

  不可否认,当下有效知识 的供给依旧不足 ,这直接影响着人们对知识 的获取 。由于科学暂时无法满足人们的所有需要,伪科学便可乘虚而入。一些网络博主 ,为博眼球聘请所谓“专家”,编造“科学流言” ,迎合公众猎奇心理 ;有 的蓄意炒作 ,制造“健康焦虑”,让产品营销披上健康科普的外衣 。这些依靠情感赢得信赖的虚假信息,又借助社交媒体的熟人效应 ,在公众舆论场如石子投湖般一圈一圈传播开去,让公众感觉更加混乱——即便同一个主题和话题 ,也可能看到各种不同甚至有些彼此矛盾的解读。

  事实上 ,科学本身就是一种进程 。在对物质世界的探索中,科学家们往往会得到很多不同 的结论 ,有些甚至是对立的 。这些并不 是“伪科学”,而 是需要在不断地研究中去伪存真 。这种学术观点之争并不是我们本篇文章讨论的内容 。

  很多虚假信息 的传播 , 是大量依靠“俘获”受众情感,而并非以事实为基础。当然 ,在科学传播中,事实与情感并非截然对立,或者说不需要情感的力量 。现在 ,半数以上的移动端用户具备一定教育背景,科普的受众呈现出年轻化 、高学历 的特点 ,覆盖人群也已拓展到白领 、大学生、企业管理者 、人文学者等。他们排斥枯燥无味的灌输式科普 、说教式科普,对有趣有料 的科普,更加喜闻乐见 。这种受众多元化 、异质性的特点,决定着科普必须与时俱进,一方面专家得“懂行” ,另一方面内容得“好玩”。

  那么,作为非科技工作者该如何分辨这种信息呢 ?这很难 ,需要学校和社会同时发力 ,提升全民科学素养需要一个比较长 的时间尺度 ,并非一日之功 。

  在现阶段 ,科普首先能做的是丰富内涵——不仅仅是科学知识,还应该包括科学精神 、科学思想和科学方法等。现在社会上伪科学传播很快 ,恰恰表明当下公众 的科学方法、思维 、知识还没有那么高、那么好。以此次新冠疫情为镜,折射出 的正 是一些公众科学素养亟待提升 的现实 。包括“冷核聚变”“基因编辑婴儿”等事件 ,一定程度上没能让公众更加理解科学 ,反而会让他们更加质疑科学。所以 ,如果希望通过科普培养公众的科学理性,让人们掌握科学方法,理解科学精神,那么就需要把科普从“解释科学是什么”转向“科学为什么”上。因为“科学 的精髓 是其方法”,如果只向公众讲解科学的成果和发现 ,而不讲解严格 的科学方法,那么人们何以区分什么 是科学 ,什么 是伪科学 。

  科学实验中的曲折有时比科学成果本身更吸引公众。科学就 是在试错 的过程中发展起来 的。科学往往 是先设立假说 ,然后针对这些假说进行试验 。科学在探寻真相 的征途上探索着,踉踉跄跄地蹒跚前行。当一种假说被证伪时 ,假说的提出者当然会很沮丧,但是,这种证伪恰被认为 是科学事业的精髓所在 。

  广大科技工作者在进行科普时 ,不妨用一种引人入胜的方式来讲述他们走过 的路,陈述成果 ,也呈现探索曲折的过程 ;点明结论,也聊聊千百次试验运用 的方法。只有在真诚沟通中传递科学精神 的内核,提高人们对科学类流言 的“免疫力”,才能让公众拥抱一个温暖而不是冷冰冰的科学 。

  《光明日报》( 2023年01月12日 16版)

全国大部地区降水稀少北京明起迎大风降温天气******全国大部地区降水稀少 北京明起迎大风降温天气

中国网客户端

国家重点新闻网站,9语种权威发布

购彩地图