美议员扬言要在台湾举行听证会，岛内担心将把台湾“推向险境”******

　　【环球时报特约记者 于名】美国众议院新成立 的“中国特别委员会”扬言要在台湾召开听证会，讨论军售问题 。此举引发岛内外对2023年台海局势的担忧 。

　　据台湾《联合报》1月27日报道 ，“中国特别委员会”成员 、美国共和党众议员惠特曼称 ，委员会成员日前开会 ，交换意见和讨论若干运作目标 ，而台湾问题无疑 是“中国特别委员会”关注的焦点，“盖拉格希望我们在台湾举行听证会。我想我们会这样做 ，这对全世界以及对台湾都非常有意义” 。

　　盖拉格是“中国特别委员会”主席。他在接受美国媒体CQ Roll Call采访时称，委员会将锁定大陆引起的各领域议题，如禁止社交媒体TikTok 、提供印太政策建议 、调查美国产业受大陆资金与影响力所破坏 的领域等 ，预计2月成立办公室 ，3月举行首场听证会 。他还称 ，强化台湾安全将成为委员会 的工作重点，目前有180亿美元的军售项目延宕交付 ，“委员会会把协助台湾自我防卫列为紧急议题” 。去年12月 ，盖拉格与共和党籍众议院议长麦卡锡联合发表专栏文章，声称“将让协助台湾自我防卫成为急迫议题”。

　　另据美国之音报道，惠特曼在回答提问时还声称，美国政府在台湾问题上采取 的“战略模糊”政策已失去意义 ，“我们不希望升级为战争 ，但如果有必要，我们会捍卫(台湾)，但关键 是能够震慑，威慑 是首要任务”。

　　台湾《中国时报》27日注意到 ，美国众议院外交委员会共和党人发出推文称 ，新上任的外交委员会主席麦考尔与台北驻美代表萧美琴日前举行“非常好的会谈”，“讨论我们如何能在第118届国会会期中强化我们之间至关重要 的伙伴关系”。之后，萧美琴发推文声称 ，“在国会山忙碌一天 ，讨论来年在许多领域如何进行对我们伙伴关系重要 的合作”。

　　针对美国众议院“中国特别委员会”扬言到台湾举行听证会 ，有台湾涉外官员称不曾听说，尚待了解 ，“如果美方提出 ，双方会讨论” 。《联合报》称 ，“中国特别委员会”野心勃勃 ，已引发部分美国国会议员的担忧 ，众议员孟昭文日前表示，“这恐将加剧仇华心理，对亚裔不利”。《中国时报》27日也说，两岸关系目前 的紧绷状态使华盛顿智库出现一股新的氛围 ，虽意见不一，但有一个共识，就是认为台海若有战事，美国将付出很大代价。有智库学者对于美国国会议员“过度抗中”的言论提出警告 ，认为这实际上是不利于美国 ，也不利于台湾 。文章以去年8月前美国众议院议长佩洛西窜台引发两岸紧张局势举例称，华盛顿智库“德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪当时就公开质疑 ，此行时机不恰当 。《纽约时报》专栏作家弗里曼也曾撰文批评佩洛西“无比鲁莽、危险且不负责任”。

　　国民党国际部副主任黄裕钧表示，不管美中之间如何竞争，对美国来说 ，都希望台湾不要带给美方意外，这点最近许多美方人士都提到 ，过去马英九当局做得非常好。

　　台湾《中国时报》28日刊登 的一篇评论称 ，台湾人都深知两岸军力悬殊之大 ，不 是台湾花多少军费 ，买多少精良先进 的美国武器就能赶得上 的，因此唯有避战才是“王道” 。但蔡英文当局却反其道而行之，不仅邀请多批美国国会议员窜台，制造美国会出兵保卫台湾 的假象，还不顾各方劝阻力邀佩洛西窜台 ，结果引起大陆围台军演 ，从此失去了缓冲带 。没想到如今新“内阁”即将上台 ，美国众议院新成立 的“中国特别委员会”又研议3月可能到台湾召开两岸情势听证会 ，了解美国如何在军售等方面“协防台湾”。文章认为，美国国会议员来台开听证会 ，“极具侵犯台湾主权的意味” ，对台湾极不尊重 。而台当局对于这些挑动台海紧张情势的动作，台面上都不表态，但台面下不管 是被动 的无奈 ，甚或主动配合，“一味亲美抗中的蔡政府 ，都是把台湾推向了险境” 。（环球时报）

1.72万只私募基金 仅三成去年实现正收益******

　　记者 王 宁

　　1月11日，私募排排网发布的2022年年度私募基金业绩榜单显示，有业绩更新 的1.72万只私募证券投资基金，去年全年平均收益率为-8.03%。其中，有5080只私募基金取得了正收益，占比为29.49% 。从策略分类来看 ，债券型基金去年整体业绩领先，而股票多类策略基金表现偏弱。

　　多位业内人士向《证券日报》记者表示，2022年权益市场整体走弱，市场风险偏好下行，驱动部分资金流入债券市场，因此债券型基金全年业绩表现尚可 。

　　私募排排网数据显示 ，1.72万只私募证券投资基金首尾业绩相差761.6% 。在正收益产品中，有73只产品去年全年收益超100%，170只收益介于50%至100%之间，804只收益介于20%至50%之间，1129只收益介于10%至20%之间 ；而在负收益产品中，315只去年全年收益低于-50% ，4850只收益介于-20%至-50%之间 ，5327只收益介于-10%至-20%之间 。

　　从策略分类来看，1049只债券型产品去年全年平均收益为14.96%，正收益占比为70.46%，远高于其他策略整体收益。其次 ，1835只期货及衍生品策略产品去年全年平均收益为6.39%，正收益占比为60.31%。

　　此外，11524只股票多头策略基金产品整体收益表现偏弱，去年全年平均收益率仅为-13.47%。相比之下 ，虽然多资产策略和组合基金策略也未能实现正收益，但表现明显好于股票多头策略 。数据显示，2039只多资产策略产品去年全年平均收益率为-3%，其中正收益占比为40.02% ；777只组合型基金去年全年平均收益率为-5.55% ，正收益占比为28.96%。

　　有分析人士表示 ，虽然股票多头策略在2022年全年表现不佳，但去年11月份以来，伴随利好政策陆续出台、市场预期改善 ，A股和港股逐步开启反弹势头 ，不少股票多头策略私募基金也逐渐收复失地，部分产品甚至已扭亏为盈 。不仅如此，进入2023年 ，多家海内外头部机构也开始积极看多A股 、港股 ，股票多头策略私募基金有望在今年一扫阴霾 。

　　值得一提的是 ，从首尾业绩差来看，债券策略和多资产策略产品首尾业绩分化明显 ，具体来看 ：债券型基金首尾业绩差高达6倍以上 ，组合策略基金由于是分散投资，首尾业绩差在五大策略中最小 。而在单产品业绩榜单 的Top50中，有38只产品2022年业绩实现翻倍 ，10只产品实现2倍以上收益。

　　钜阵资本首席投资官龙舫告诉《证券日报》记者 ，2022年私募业绩整体表现欠佳，但同时也应看到，私募产品业绩表现两极分化严重 ，例如排名前十 的私募产品收益均在100%以上 ，遥遥领先于其他类基金，但排名靠后的10只产品收益率均在-80%以下 ，亏损幅度也远超其他类基金。