诺华创新药物中国总裁张颖：中国医药市场潜力巨大******
【跨国企业在中国】
编者按： 走进在华跨国企业，听外企老总谈“中国式现代化机遇”、释“经济全球化之道” 。中新网11月18日电 题：诺华创新药物中国总裁张颖 ：中国医药市场潜力巨大
中新财经记者 张尼 宫宏宇
“自中国开启药品医疗审评审批制度改革之后，新药获批明显提速。”诺华创新药物中国总裁张颖日前接受中新财经专访时表示 。
她强调，诺华 是中国药品审评审批制度改革 的受益者 ，预计五年内将在中国提交50项新药及新适应症注册申请 ，并计划2024年实现超过90%的中国新药注册与全球同步 。
访谈实录摘要如下 ：
中新财经：2021年诺华销售收入达到516.26亿美元，同比增长6%，其中中国市场销售收入30.52亿美元，同比增长18% ，占到了诺华全球总收入的6% 。您如何看待中国市场对于诺华的战略意义 ？
张颖：中国医药市场潜力巨大 ，目前已成为全球第二大市场 ，但依然还有许多未满足的医疗需求。以心血管为例，中国约有3.3亿现有患者 ，其中高血压患者多达2.45亿 。诺华 是最早进入中国的跨国医药企业之一，从生产 、研发到商业运营 ，全面布局中国市场 。我们不断聚焦重大和高发疾病领域 ，为中国患者提供高价值 的创新药物，应对他们不断增长的医疗需求。目前，中国已成为诺华全球增长最快的市场之一。
中国市场一大特点是韧性。新冠肺炎疫情给整个社会包括医药行业带来了不少影响，但我们看到市场已经开始复苏 。诺华面对变化和挑战也及时调整 ，积极应对 ，今年前三个季度，中国区业务在努力之下仍实现了增长。
中新财经 ：每年的中国国家医保药品目录调整都备受关注 。今年，诺华是医保谈判申报药品颇多的企业之一，为何诺华近年来一直积极参与医保谈判？
张颖 ：医保谈判常态化， 是国家医疗改革的重大举措之一。诺华长期以来积极参加国家医保谈判，让更多患者受益于我们高价值 的创新药 ，这也 是我们不断扩展医药可及性努力的一部分，和我们 的企业使命高度契合 。
自2017年以来，诺华已有超过30款创新药物被纳入中国国家医保目录 。2021年 ，诺华有6款医保目录内产品成功续约 ，1款新药以及2种新适应症经谈判纳入医保目录 。
近年来 ，诺华不断加快将创新药引入中国 的步伐 。仅在2015年至2021年期间 ，我们就有超过35款创新药和新适应症在中国获批 。我们也深知 ，任何创新药物 ，只有让有需要的患者用得上，才能体现其最大价值 。未来，我们将继续积极参与医保谈判，并探索多元 的支付和多渠道创新方式，拓展医药可及性，让这些创新药造福更多患者。
中新财经 ：2015年至2021年，诺华有超过35款药物或适应症在中国获批。诺华在中国的战略重点也 是不断加快引入创新药的步伐，这 是出于何种考虑？
张颖：自中国开启药品医疗审评审批制度改革之后，新药获批明显提速 。以2021年为例，全年审评通过47个创新药 ， 是2016年的近5倍 。
诺华 是中国药品审评审批制度改革的受益者 。在新药审批不断加快 的环境下 ，我们顺势而为，持续以创新驱动我们的业务，并进一步聚焦核心治疗领域，加快在中国 的新药注册申请。自1987年以来，我们有近90款新药及适应症在中国获批。其中有超过35款是在2015年至2021年期间获批的 ，包括可善挺等重磅药物。
创新本身也 是诺华的主要竞争优势。除了聚焦重大高发疾病领域 的现有产品线以外，我们也拥有行业最具竞争力 的未来产品线之一。我们预计五年内在中国提交50项新药及新适应症注册申请 ，并计划2024年实现超过90%的中国新药注册与全球同步。
加快创新药的引入 、造福中国患者 是诺华践行企业使命 的一部分 ，也 是我们对中国 的承诺。目前 ，我们也积极与包括博鳌和大湾区在内 的各方携手合作 ，不断探索加快引入创新药物 的各类创新方式。
中新财经 ：中国药企近年来也在不断加大研发投入力度 ，加快仿制药研发 ，诺华对此怎么看？
张颖 ：在全球医药行业中，诺华一直 是研发投入最多的企业之一，创新始终 是诺华 的发展基石 。2021年，诺华 的研发投入达95亿美元 ，占营收比例超过18%。
在我看来，创新药和仿制药不是你有我无 的竞争关系，而应该 是共同促进药物健康可及性的上下游关系。原研药经过多年投入和研发后上市推广并得到专利保护 ，在专利到期后，仿制药的推出和上市则可进一步促进公共健康 ，同时也与保护原研药企的积极性实现平衡 。
医药研发和创新 是一个长期的过程。只有加强知识产权保护 ，才能真正释放医药创新的活力，促进行业 的长久和可持续发展 ，最终为患者造福，提升国民整体健康。
中新财经 ：在国家药品集采和医保谈判不断推进 的大背景下，您如何看待诺华在中国 的发展前景 ？
张颖：中国已经是全球第二大医药市场 ，2021年医疗费用占全球 的比重已经达到11.9%，2021-2026年复合增长率将达到3.8% 。
未来10年内，中国将 是诺华发展的关键市场之一 ，我们对中国充满信心 。我们将聚焦心血管 、免疫、肿瘤 、中枢神经 、眼科等中国疾病负担重且诺华具有独特优势 的领域 ，带来高价值的创新药物和治疗方案 。
我们正在不断加快创新产品在中国的注册申请 、上市和早期准入 。今年1-10月 ，诺华已有7个新产品及适应症(包括新剂型)获批 。另外通过“先行先试”等创新举措 ，诺华已有6款海外创新特药登陆海南博鳌乐城 ，5款药品登陆粤港澳大湾区 。
我们也认为，在获得高价值药物 的同时，提升诊疗水平，让有需要 的患者获得标准化和高质量 的治疗同等重要。为此 ，我们与国内多家医院和医疗机构合作，共建重点疾病规范化诊疗体系。
同时 ，我们也继续不断扩展医药可及性 ，通过医保、商保多元 的支付组合和渠道拓展等各种方式，与政府和全行业一道 ，让创新药物惠及更多患者 。(完)
春节旅游遇风险 ，消费者该如何规避？****** 作为新冠降级后 的首个小长假 ，“阳康”后 ，有人赶着春运回家过年 ，也有人选择抓住春节小长假去旅游，寻找久违 的“诗和远方”。对于旅游出行高峰期可能出现 的种种问题，人们该如何应对并维护自身合法权益？近日 ，北京市朝阳区人民法院南磨房法庭张倩通过新京报对广大旅客进行风险提示。 旅行社擅自变更行程 ，旅客该怎么维权？ 在案例A中，春节期间 ，小王精心挑选了一条“苏杭”爆款旅游线路 ，打算带父母前往游玩，并通过某旅行社订购了上述旅游产品 ，双方对行程路线 、具体景点等进行了明确约定 。游玩过程中 ，因合同约定 的苏州著名的A园林景点过于火爆 ，导致旅行社未能成功预订该景点门票，后旅行社擅自将行程路线中 的A园林变更为B园林 ，小王一家 的体验大打折扣。事后 ，小王将旅行社诉至法院 ，要求旅行社承担赔偿责任。 《中华人民共和国旅游法》第六十九条第一款规定，旅行社应当按照包价旅游合同的约定履行义务，不得擅自变更旅游行程安排。 张倩解释，春节是旅游旺季，因游客激增导致热门景点无票 、网红酒店涨价 的情形 ，屡见不鲜。在此情况下 ，旅行社应当与旅游者充分协商 ，双方在协商一致 的基础上可依据《民法典》第五百四十三条变更旅行路线或住宿安排。如未经协商 ，旅行社擅自变更行程安排、降低酒店标准的，旅游者可依据《民法典》第五百七十七条要求旅行社承担相应的违约责任。 报名“低价游”却秒变“高价购” ，旅行社要担责吗？ 在案例B中，春节期间，某旅行社对外推出“云南7日游，只要399” 的活动，已经退休的老张对此心动不已，于 是报名参团 。哪知在旅行过程中，不仅大部分景点都 是“一晃而过” ，还增加了好多购物环节 ，迫于导游 的压力 ，老张无奈购买了一条蚕丝被、两块玉石共花费12000元。事后，老张将旅行社诉至法院，要求旅行社赔偿损失 。 《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定，旅行社不得以不合理 的低价组织旅游活动 ，诱骗旅游者 ，并通过安排购物或者另行付费旅游项目获取回扣等不正当利益。旅行社组织、接待旅游者 ，不得指定具体购物场所，不得安排另行付费旅游项目 。但 是 ，经双方协商一致或者旅游者要求 ，且不影响其他旅游者行程安排的除外 。发生违反前两款规定情形 的，旅游者有权在旅游行程结束后三十日内 ，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款，或者退还另行付费旅游项目 的费用。 张倩解释，近年来 ，旅行社为招揽游客 、谋取利益 ，往往以不合理低价组团 ，旅游者本以为自己占了便宜 ，却不曾想“旅游”变“旅购” ，心情和体验都大打折扣 。低价旅游团的“盛行”，导致旅行社欺客宰客、强迫购物 的现象层出不穷 。 旅游者要擦亮自己 的眼睛，选择具备相应资质且价格合理 的旅行社，避免陷入低价 、免费旅游的陷阱。如若发生被强迫购物 的情形，旅游者可保留好消费凭证，符合《中华人民共和国旅游法》第三十五条规定的情形时 ，可在行程结束后三十日内，要求旅行社为其办理退货并先行垫付退货货款；此外 ，如旅行社或导游存在欺诈或胁迫 的情形 ，旅游者亦可依据《民法典》第一百四十八条或第一百五十条主张权利 ，并要求旅行社承担赔偿责任 。 拼团“自驾游”，“免责协议”难免责 在案例C中，小李和小赵都 是某俱乐部的“自驾游”爱好者。春节期间，俱乐部组织者在微信群内发布一条“自驾游”报名信息，拟按照自己制定 的旅游路线组织几名会员“AA制”自驾出游 ，小李 、小赵看到消息后立即报名。出发前，大家签订了一份内容为组织者仅安排出行过程中 的吃 、住 、行 ，其他问题都由参与者自行承担责任 的“免责协议” 。行程过程中 ，因山路曲折 ，又恰逢雪天路滑，小李驾驶的自家车辆不幸侧翻 ，小李及坐在副驾驶 的小赵均受重伤。事后，交通事故认定书认定小李负本次事故的全责，小赵便将小李及俱乐部组织者诉至法院 ，要求承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行 、车站 、机场 、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务 ，造成他人损害的，应当承担侵权责任 。 张倩解释 ，随着“自驾游”的日益盛行，小规模组团出游的需求越来越大 ，一些车友俱乐部应运而生 。一般情况下，俱乐部组织者负责制定“自驾游”路线、安排住宿饮食，参与者自行准备车辆或与他人拼车出行。此外 ，大家往往还签订“免责协议”表明自愿参与 ，责任自负 的意愿 ，以此免除“后顾之忧”。但在损害发生时 ，这样的“免责条款”并不能完全真正免责，小李作为直接侵权人应当承担赔偿责任，而俱乐部组织者因未在活动中尽到安全保障义务 ，比如审慎制定行程路线 、提前预测天气状况 、合理规划出行时间等 ，亦应向小赵承担侵权责任 。 “自甘风险”参加活动，受伤需自己担责 在案例D中，小吴报名参加了某旅行社组织的“草原3日游”旅行团 。按照旅游行程，小吴观看了精彩的赛马比赛及摔跤比赛，观看过后，作为体育爱好者的小吴跃跃欲试 ，强烈要求与专业摔跤手“比试”一下 ，现场导游再三向其释明摔跤 的风险 ，小吴却置之不理。一番小试过后 ，小吴被摔伤 ，经诊断为踝关节骨折。事后 ，小吴以在旅游过程中受伤为由 ，将旅行社及摔跤手诉至法院 ，要求对其承担赔偿责任 。 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定 ，自愿参加具有一定风险 的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是 ，其他参加者对损害 的发生有故意或者重大过失的除外。 张倩解释，随着旅游业的不断发展 ，具有民俗或地域特色 的旅游项目日益受到大家青睐 ，对于旅游过程中的特色活动 ，比如“草原游”中的摔跤运动、东北“冰雪季”中的滑雪运动，部分旅游者也蠢蠢欲动 。 本案中，小吴作为具有完全民事行为能力 的成年人，在明知摔跤运动具有一定 的专业性及危险性的情况下 ，对于自身能力做出错误判断，并自愿参加了摔跤活动，应当认定其具有自甘风险的意思表示，对于自身受伤应自行承担责任 。摔跤项目不在旅行社原定 的行程中 ，同时导游对小吴参与摔跤活动也进行了劝阻 ，故旅行社尽到了安全保障义务，对小吴 的受伤亦不承担赔偿责任。 新京报记者 左琳 55世纪官方网站地图 |
